Leis contra imigrantes voltam ao debate político no Colorado
Durante campanha, os candidatos James Shelton (D) e Perry Buck (R) acusaram o Governo Federal de “passividade” no que diz respeito ao impasse migratório
Os candidatos ao governo do Colorado, James Shelton (democrata) e Perry Buck (republicana) citaram em suas respectivas campanhas a necessidade de implantar no estado leis migratórias como as do Arizona, devido à passividade do Governo Federal. Buck, esposa de Ken Buck, fiscal distrital no Condado de Weld, frisou em seus discursos durante o fim de semana que o cumprimento das leis migratórias é “algo que em geral corresponde ao Governo Federal”. Ela acrescentou que as autoridades locais deveriam intervir através de leis adequadas “nos crimes cometidos pelos imigrantes em solo norte-americano”.
Já Shelton afirmou que o tema migratório deve ser considerado “prioridade do ponto de vista federal” e, se o Governo “não ajuda”, então, “os estados adotarão medidas extremas, como fez o Arizona”.
Buck, de sólida trajetória republicana e a favorita nas pesquisas para vencer as eleições, e Shelton, de 32 anos, com menos experiência na vida política, competem por uma vaga no Distrito 49, uma área ampla no norte do Colorado que agora inclui (antes das modificações ocorridas no Censo 2010) vários condados e dezenas de cidades. Na região, entre 10% a 30% dos residentes são de origem latina. Além disso, segundo a Secretaria de Estado local, 62.500 pessoas se registraram para votar no Distrito 49, incluindo 25 mil republicanos, 22 mil não afiliados e 12 mil democratas.
Perry, que se autodenomina uma “ativista política”, também afirmou que não se devem oferecer descontos nas mensalidades universitárias para estudantes indocumentados, pois, “por não serem cidadãos, esses estudantes não podem trabalhar legalmente no país”.
“Não acredito que (os descontos) coloquem o estudante em uma posição melhor para obter trabalho. É leva-los ao fracasso”, disse a candidata republicana.
Já Shelton enfatizou a necessidade de que seja feito o possível “para proteger as nossas fronteiras”.
“Também precisamos garantir que todos que estejam aqui contribuam para a sociedade e com isso quero dizer devem-se pagar impostos”, disse o candidato democrata.
Para Shelton, leis como a SB-1070 do Arizona são necessárias porque “os estados devem compensar o que o Governo Federal não está fazendo apropriadamente”. Ambos os candidatos prometeram que, se eleitos, apoiarão projetos de leis migratórias durante a sessão legislativa de 2013.
No segundo debate presidencial, quando foi abordado o tema migratório, o Presidente Barack Obama considerou o candidato republicano, Mitt Romney, como um político mais radical com os imigrantes que o ex-presidente George W. Bush.
Romney “considerou a lei do Arizona um modelo para a nação. Parte do que diz a lei do Arizona é que os agentes poderiam para as pessoas (nas ruas) porque aparentavam ser trabalhadores indocumentados”, frisou Obama.
Em resposta, o republicano apresentou Obama como alguém incapaz de cumprir suas promessas e citou que o seu projeto de reforma migratória jamais viu a luz do dia.



del.icio.us
Digg
Add to Any
AskJeeves
BlinkList
Blue Dot
ButterFly
Diigo!
Facebook
FeedMarker
Furl
Google
Linkroll
MyLinkVault
Myspace
Netvouz
NowPublic
Rojo
Socialize it!
Windows Live Favorites
Yahoo MyWeb